Bonne chance à tous

Wanted: Freelance Reporters in Cameroon

As you may know Cameroon and The Netherlands are in the same group at the World Cup 2010.

Therefore Africa Interactive is interested to get in contact with:

* Cameramen/women
* Journalists
* Photographers
* Video production companies

in Cameroon for working with several media partners from The Netherlands.

Are you a media professional in Cameroun and do you like to work with Africa Interactive, please send your CV to:

bas@africanews.com

If you want to see who are in our reporter database now, please follow this link:

www.africanews.com/site/page/reporters

If you like to read more about Africa Interactive, please follow this link:

www.africa-interactive.net

I am looking forward to working together.

Do you know media professionals in Cameroon who might be interested in working with Africa Interactive, please forward this message.

Best regards,

Bas Vlugt, founder Africa Interactive
bas@africanews.com

Le cas Paul Le Guen

« Les limites de Le Guen commencent à apparaître… elles pourraient s’étaler tout à l’heure, surtout qu’il ne sait plus coacher quand son équipe est menée « 

J’ai tenu ces propos sur mon profil facebook hier à 12h08. Ce n’était pas pour jouer les oiseaux de mauvaises augures. Encore moins de me là jouer devin en possession d’une boule de cristal. N’allez même pas imaginer que je n’aime pas le foot, ou alors que je n’aime pas nos Lions indomptables. Les réguliers de ce blogs et de mes écrits du temps ou j’exerçais au quotidien Le Messager en savent quelque chose. A la suite de mes propos sur Facebook, l’un de mes facebookfriends m’a demandé quelles étaient les limites de Paul Le Guen. Une question à laquelle mes dires apportaient un début de réponse. Je le dis encore, Le Guen ne sait pas coacher quand son équipe est menée à la marque. Et plus grave, cette équipe des Lions indomptables ne sait pas courir après le score quand l’adversaire mène. Mais, restons sur le cas Le Guen, puisque c’est de lui qu’il s’agissait au départ.
Ce coach arrive au Cameroun avec pour mission de qualifier l’équipe nationale au premier mondial en terre africaine. A ce moment, les quadruples champions d’Afrique sont derniers du groupe A des éliminatoires Can/Mondial 2010, derrière le Maroc, le Togo et le Gabon. Et avant son arrivée, l’encadrement technique de cette équipe n’a fait que balbutié. Avec l’aide des pouvoirs publics que représentent le ministère des sports et la fédération. C’est donc une sorte de messie qui pose ses valisent chez les Lions. Accueil pompeux. Gaspillage des fonds publics. Appel à l’Union sacrée… La presse baisse la garde. Le Guen s’en retrouve en état de grâce. Forte tête, il s’empresse de virer le vieux capitaine Rigobert Song, celui par qui le Cameroun remporte la Can 2000 et celui par qui la même équipe là perd en 2008. Tout un monument dont on ne souviendra que des méfaits. La vie est comme ça… Manquez l’occasion de sortir par la grande porte et vous serez un mouton noir à vie dans les mémoires. Quelque soit la grandeur de votre oeuvre Pour rester sur Le cas Le Guen, il a tôt fait de retirer le brassard à son ancien collègue du championnat français. Et voilà Samuel Eto’o Fils capitaine. On applaudit.
Le Guen, poursuit sur sa lancée en décidant de virer le même Song du stade. Pas de quoi s’inquiéter. On en a un autre. Plus jeune. Très en jambe. Dans la foulée, les jeunes Bassong et Assou-Ekotto sont de nouveau sollicités. Ils répondent à l’appel de la Terre chérie. On applaudit. On aurait dû attendre un peu. Puisque la première confrontation Cameroun-Gabon à Libreville voit le dinosaure, aux 7 Can à l’époque, revenir sur l’aire de jeu. Entretemps, il ya eu cette longue et chaude explication entre Le Guen et Rigobert Song. Le jeune Bassong, titulaire dans un club qui ne joue pas les seconds rôles en Premier league anglaise, est donc sacrifié. Au profit d’un autre qui n’a plus rien à prouver. Là, il y a une faute de management qui met Le Guen devant un mur. Il cède. Les résultats vont en faveur des Lions. Ils se qualifient pour le mondial sud-africain. Mais tout observateur lucide peut remarquer que cette équipe est physiquement à bout de souffle. Elle roule les mécaniques et jouit de son influent passé comme avantage psychologique. Le fighting spirit fait le reste. On applaudit.
Le temps de la Coupe d’Afrique arrive. Les équipes entrent en stage. Le Guen finit par publier sa liste des 23. On y voit Joël Matip et on applaudit. On aurait dû attendre. La suite de la liste a des curiosités telles que l’absence de Bassong et la présence de Mohamadou Idrissou. Les mines changent. Les Lions sont en vadrouille. Les autres peaufinent leur stratégie d’équipe. L’affaire se corse avec une blessure annoncée chez Assou-Ekotto et des problèmes administratifs pour le cas Matip. Le Guen s’empresse d’appeler Binya pour remplacer le latéral gauche de Tottenham. Il aurait pu demander à la Fédération camerounaise de football de vérifier cas. Et Matip? on tourne en rond. Le Guen est plus occupé à gérer ses consultations chez Canal +. Jusqu’à sacrifier le stage des Lions. Ils partiront sans la traditionnelle onction du peuple à Mfandéna. Les joueurs ayant relâché physiquement pendant que l’autre pérorait à la télé, les bobos sont vites arrivés chez Mbia, Eto’o et Alexandre Song. Dans la foulée, le Togo est traumatisé par une attaque d’insurgés angolais. Le Guen à nouveau, étale ses qualités de leader rassembleur pour proposer que les Lions abandonnent la Can.
Arrive le premier match du Cameroun dans cette Can. On voit dès les premières minutes, une équipe de camerounais suffisants, face aux revanchards gabonais. Mené à la marque dès la 17e minute, le Cameroun sombre et ne peut faire le siège chez les Panthères. Les remplacements opérés par Le Guen n’y font rien. Rien de surprenant quand on l’a vu opérer en France et en Ecosse. Manque de finesse dans les décisions et les choix. Et il y a lieu de s’inquiéter. Car avec 22 joueurs dont quelques uns sont sans doublure, sucer la Can 2010 pourrait avoir un goût bien amer… Quant à la Coupe du monde, c’est une autre histoire.

Edouard TAMBA

PS Je vous recommande ce post que j’ai découvert ce matin même, après avoir rédigé ma chronique.

Avis extrêmement important et recommandations pour les femmes, petites amies, fiancées, mères, sœurs, filles etc. Ces règles doivent être communiquées avant la Coupe du Monde 2010 ou la coupe d’Afrique 2010…

Règle n°1 :
Pendant la durée de la compétition, vous devriez lire les pages sports des journaux afin d’être au courant de ce qui se passe et ainsi être en mesure de vous joindre intelligemment à une conversation. Si ce n’est le cas, vous seriez totalement ignorée. NE PAS vous plaindre si vous ne recevez aucune marque d’attention de notre part dans ce cas de figure.

Règle n°2 :
Pendant la compétition, la télévision m’appartient (ou du moins celle qui dispose du plus grand écran) tout le temps sans exception. N’essayez même pas de jeter un œil sur la télécommande vous risqueriez de le perdre (l’œil)

Règle n°3 :
Si vous devez passer devant la télé durant un match, cela m’importe peu, du moment que vous le faites en rampant sur le sol et sans me distraire.

Règle n°4 :
Si vous décidez de vous mettre nue devant la télé, assurez-vous d’avoir des vêtements à portée de main afin d’éviter un refroidissement car je n’aurai pas le temps de vous emmener chez le docteur ou de m’occuper de vous pendant le mois que durera la compétition.

PENDANT LES MATCHES…

Règle n°5 :
Pendant les matches je serai aveugle à vos gestes, sourd à vos demandes ou muet si vous désirez une conversation. Les seules exceptions seront pour demander une bière ou quelque chose à manger. Pour le
reste, n’espérez pas que je réponde au téléphone, que j’aille ouvrir la porte ou que j’aille chercher le gosse qui vient de tomber du 2ème. Ça n’arrivera pas.

Règle n°6 :
Ce serait une bonne idée de votre part de vous arranger pour qu’il y ait toujours une douzaine de bières au frigo ainsi que des beignets haricots en tout genre à portée de main. Ne tirez pas la tête à mes amis qui viendraient voir un match. En échange d’un comportement responsable de votre part, vous seriez autorisées à regarder la télé de minuit à 6h, sauf en cas de rediffusion d’un match que j’aurais raté par mégarde.

Règle n°7 :
S’il vous plait ! Si vous me voyez énervé à cause d’une des équipes que je supporte, NE PAS venir me dire « allez, ce n’est qu’un jeu » ou encore « t’inquiètes pas, ils gagneront la prochaine fois ». Le seul fait de dire cela ne ferait que me mettre encore plus en colère et je vous aimerais encore moins. Souvenez-vous que vous
n’en saurez jamais autant que nous sur le football et que vos « mots d’encouragements » ne feront que nous mener à une rupture ou un divorce.

Règle n°8:
Vous êtes la bienvenue si vous désirez vous asseoir parmi nous afin de regarder un match. Vous pouvez nous parler pendant la mi-temps, au moment du passage des pubs et uniquement si le score nous agrée. Notez que j’ai dit « un » match et qu’il n’est pas question de prendre la Coupe du Monde comme excuse afin de « passer un peu de temps ensemble »

Règle n°9 :
La rediffusion des buts est très importante. Je me fous de savoir si je les ai déjà vus ou pas, je veux les revoir. Plusieurs fois.

Règle n°10:
Dites à vos amies de NE PAS avoir la moindre fête en rapport avec leurs gosses ou quoi que ce soit qui impliquerais ma présence car :
1° je n’irai pas
2° je n’irai pas
3° je n’irai pas

Règle n°11 :
Les résumés des moments forts des matchs sont aussi importants que les matches eux-mêmes. Ne pensez même pas à dire des choses du genre « mais tu as déjà vu ça. Pourquoi on ne regarderais pas autre chose ensemble ? » la réponse serait: « merci de vous référer à la règle n° 2 de cette liste »

Règles n°12 :
Finalement, épargnez-nous les expressions comme « Dieu merci, ça ne se passe qu’une fois tous les 4 ans ». Je suis immunisé contre cette phrase car après ceci, viendra la Champions League, le championnat anglais, espagnol, italien, etc., etc.

Règle n°13 :
Eviter toute forme d’humour sur l’équipe favorite de monsieur surtout lorsqu’elle perd… Il y’a des choses avec
lesquelles on ne plaisante pas…

Merci de votre coopération,
Les Hommes du Monde

Hello and happy new year to you all. I hope 2010 is starting as you wish. If not, just believe and keep charging. The best is still to come. It’s been a long time since i wrote a post on this blog. Really sorry dear reader. I hope to be more present during this new.
For my first post, it’s not a story by words. It’s a story by pictures, the first part. Some pictures about our first trip in South Africa during last september. This post is also a test for the use of diaporama on this blog. A way to diversify our contents. We hope you like it and tell us what you think about it.

E.T.

Soweto in Johannesburg. You don’t need anymore to visit by bus. The biggest township in Africa has changed. Violence and insecurity are no more as in the past years of Appartheid. Soweto is now a place that celebrate the memory of the South African history. As a vistor, you  can go to the Hector Pieterson Memorial that commemorate the 16^th massacre, or the Mandela house wich is now a museum. Soweto is also a touristic venu and offer accomodation with hotels, guesthouse and restaurants.

E.T.

P.S. The short story below is an assignment in the workshop « Using new media tools in journalism and communication » helding at the School of Journalism & Media Studies of Rhodes universty since last monday, 23rd of november 2009. The workshop is both organised by The Departement of Communication and Highway Africa. Delegates, coming from West, East, Central and South Africa are trained by Peter Verweij, senior lecturer at the School of journalism at Utrecht in Netherlands.

Quand le web change la donne

Les participants aux 41^e assises  de l’Union de la presse francophone s’interroge sur les influencent issue d’Internet sur le journalisme

Où va le journalisme ? La question mérite d’être posée. Car l’affaire ne s’arrête plus au niveau de la presse écrite, la radio et la télévision. Il fut un temps où l’on présentait la radio comme étant « le média de l’immédiat ». Un célèbre adage, souvent attribué à Hubert Beuve-Mery, affirme que « la radio annonce, la télévision montre et la presse écrite explique ». Et Internet alors ? Et ce web 2.0 avec ses blogs, ses citizen journalist et ses réseaux sociaux ? Quid des devoirs du journaliste, de la liberté d’expression et des droits du public ? L’affaire est aussi vaste que complexe. N’empêche, l’Union de la presse francophone (Upf) a saisi l’occasion de ses 41^e assises internationales à Yaoundé au Cameroun, pour aborder le sujet. « Internet change-t-il la donne ? »

Question posée à des panélistes. Haman Mana, directeur de publication du quotidien Le Jour s’insurge contre le fait que les productions de ses collaborateurs soient pillées sur la Toile. Il s’en prend au site www.cameroon-info.net auquel il a intenté une action infructueuse en justice. Cet espace n’étant pas le seul à se livrer au piratage des articles de presse, le chef d’entreprise qu’il est s’interroge : « Comment faire pour capter les retombées financières inhérentes à la production éditoriale en ligne ? » Une question montrant de son point de vue, que la donne a changé. Les exemples de Philippe Dessaint de Tv5 vont dans le même sens. Que faire des journalistes/bloggers ? « Vont-ils devenir des marques grâce à Internet », demande-t-il en référence à l’article faisant la Une de la dernière édition de La Gazette de la presse francophone.

Quid des commentaires de ces derniers face à la ligne éditoriale du média qui les emploi ? La confusion n’est pas si éloignée. Ce dernier ne manque pas d’évoquer le problème de la rapidité pour ce qui est de la diffusion des nouvelles. Les étapes du recoupement en prennent un coup avec le web. Ibrahim Koné est encore plus affirmatif, voir militant. Pour lui, Internet permet d’inventer, d’innover et de protéger le pluralisme de l’information face à de systèmes politiques de plus en plus « présidentialistes ». Avec le web, « notre métier ne peut plus être pratiqué comme une affaire d’initiés. Le journaliste n’a plus le monopole de l’opinion », argue-t-il. Conséquence, « Internet change la donne », assène Ibrahim Koné, et « nous voici remis à notre place », celle de chercher, fouiner, vérifier, mettre en forme, hiérarchiser et diffuser.

Et si la place dont parle Ibrahim correspond au journalisme tel qu’il doit être pratiqué ? La lecture croisé des différentes évolutions dans les textes fixant les libertés que fait Pr. Tjadé Eone montre bien que droits et devoirs restent les mêmes. L’article 11 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 en France, le premier amendement de la constitution américaine, l’article 19 de la déclaration universelle des doits de l’Homme et des peuples et du Pacte internationale relatif aux droits civiques et politiques… les constitutions et loi nationales etc. réaffirment la liberté d’expression tout en rappelant le devoir de responsabilité.

Internet ou autre chose, « ce qui est important, c’est l’homme ou la femme qui utilise ces outils. Notre travail reste le même. Nous tous, chacun est responsables de l’utilisation de cette liberté », ajoute la président da la section Croatie de l’Upf. Mais il se trouve que les entreprises  de presse, quoique de service public, ont des visées commerciales. Les nouvelles technologies rendent les anciens modèles économiques inopérants. Et à ce niveau, il serait bien compliqué d’affirmer que Internet de change pas la donne.

Edouard TAMBA

L’Upf met la presse à l’épreuve d’Internet

Les 41^e assises internationales de l’Union de la presse francophone se déroulent à Yaoundé depuis mardi, 17 novembre 2009

Alain Madelin, homme politique français plutôt, disait que le principe de la démocratie c’est de laisser s’exprimer même ceux qui peuvent la mettre en danger. Pas donc étonnant qu’au cours d’une réunion de journalistes, entre supposés journalistes, un participant prenne la parole pour dire que ses confrères ne devraient pas se préoccuper de la question de la dépénalisation. Ce dernier  s’exprime à l’occasion du premier atelier des 41^e assises internationales de l’Union de la presse francophone (Upf) à Yaoundé, ouvert à Yaoundé hier, 17 novembre 2009. Camerounais, il dit être journaliste en service au ministère de la Communication. Pour sa part, il n’est pas question de dépénaliser. Les journalistes n’ont qu’à faire leur travail selon les règles d’éthique et de déontologie. Une prise de position qui pique au vif les membres de la confrérie présents. Surtout que le sujet n’est pas vraiment à l’ordre du jour. Essama Essomba, modérateur de l’atelier le rappelle en indiquant que « si nous consacrons du temps à la dépénalisation », il n’y aura pas le temps d’en finir avec le sujet de l’atelier : « Internet change-t-il la donne ? »

Mais avant, des confrères auront le temps de remonter les bretelles à l’ennemi de la dépénalisation des délits de presse. « Ce n’est pas sérieux », entame Dieudonné Mveng, directeur de publication de La Météo. Il dit pouvoir tout de même « comprendre » l’autre dans la mesure où « au Cameroun, je ne sais pas où le Mincom publie ». « Ne peuvent donc parler des problèmes de journalistes que ceux qui l’exerce au quotidien », lâche-t-il, avant d’être interrompu par le modérateur. Dans la foulée, un délégué du Togo relève que dans son pays, la loi interdit de garder un journaliste à vue. Mais cela n’a pas empêché le directeur de la police judiciaire de l’interpeller pour un article où il présentait le parcours scolaire et professionnel de ce dernier. Une façon de rappeler à l’autre qu’on n’est jamais à l’abri d’un abus d’autorité et qu’il vaut mieux dépénaliser. Le sujet reviendra aux débats ce jour au cours de l’atelier ayant pour thème : « peut-on envisager une régulation éthique des médias ? ».

En attendant, retour à la question « Internet change-t-il la donne ? » Les avis divergent sur le panel et dans l’assistance. Haman Mana, directeur de publication du quotidien Le Jour, pose le problème du piratage des articles sur le Web. Philippe Dessaint s’interroge sur la question du droit d’auteurs avec l’avènement du journalisme en ligne, et le développement des blogs de journalistes. Pr. Tjadé Eone s’arrête sur la dialectique liberté/responsabilité à travers une synthèse de l’évolution des textes encadrant la liberté d’expression dans le monde. Pour Ibrahim Koné, « Internet change la donne ! » Mais comment s’en servir donc pour une entreprise de presse viable ? La question que se posait déjà Haman Mana sera au menu des échanges  demain, 19 novembre 2009. Ainsi se déroulent les assises de l’Upf sur les auteurs du Palais des congrès. Avec à chaque articulation l’évocation de la pratique du journalisme face au défi que représente le web. D’où le thème « Ethique et déontologie à l’heure d’Internet : Liberté et responsabilités des journalistes ». Les travaux s’achèvent le 22 novembre prochain, à quelques semaines des 60 ans de l’Upf.

Edouard TAMBA

Une enquête pour rien pour quoi faire?

Après le loupé de la diffusion de la rencontre de samedi dernier sur la télévision nationale, le ministre de la Communication a réuni les parties camerounaises mêlées à l’affaire hier, 16 novembre 2009

La rencontre Cameroun-Maroc de samedi dernier est rentrée dans l’histoire avec la qualification des Lions indomptables pour le Mondial 2010. Mais ce match fait les prolongations au Cameroun. Et pour cause, « la retransmission en direct de la première mi-temps (…) n’a pas eu lieu sur les antennes de la Crtv », relève un communiqué de presse signé du ministre de la Communication , hier 16 novembre 2009. Ledit communiqué est consécutif à une réunion tenue le même jour au ministère de la Communication (Mincom). Issa Tchiroma Bakary y a réuni le ministre des Postes et télécommunications par ailleurs présient du conseil d’administration de la Cameroon radio and télévision Crtv, et des représentants de la Crtv , de Cameroon telecommunications (Camtel), de l’Agence de régulation des télécommunications et de la Fédération camerounaise de Football (Fecafoot). Il s’agit là, selon Issa Tchiroma, de « tous les protagonistes, tous les acteurs qui d’une manière ou d’une autre concourent à la bonne marche de la Crtv ».

Et pourquoi les réunir après le raté du 14 novembre 2009 ? « …en dépit de ce que toutes les conditions, tous les moyens soient mis à la disposition de la Crtv. Malheureusement , la Crtv n’a pas été en mesure de faire voir ces images. Le gouvernement l’a très mal ressenti. Le gouvernement s’est retrouvé un peu le dos au mur, en difficulté. Parce que vous savez le football au Cameroun, c’est une religion. Frustrer donc les Camerounais de ce à quoi ils tiennent le plus ne peut que provoquer à tout le moins, une espèce de gêne au niveau du gouvernement », constate le Mincom aux confrères du Poste national de la Crtv. Mais , « il n’était pas question pour nous, de nous livrer à la chasse aux sorcières ou de chercher un bouc émissaire », prévient le ministre. Il ne faut donc pas s’attendre à ce qu’un coupable soit désigné, puis puni.

Issa Tchiroma dit avoir suivi les instructions du Premier ministre. A cet effet, il a réuni ces « acteurs et protagonistes » dans l’objectifs « de procéder de manière froide à l’examen critique de la situation, de savoir où se situait le problème, et pourquoi est-ce que ça n’a pas marché et quelle mesure idoine il convient de prendre dans l’avenir pour que de telles déconvenues, de tels dysfonctionnements ne se reproduisent pas ». C’est ainsi qu’une équipe d’experts issus de ces institutions a été mise sur pied. L’on apprend toujours du Mincom que l’équipe dispose de 2 jours. Au bout de ce délai, « ils nous produiront les résultats de leurs investigations que nous porterons naturellement à la connaissance de la haute hiérarchie », indique-t-il. Un peu comme les rapports de ces commissions d’enquête sur les catastrophes au Cameroun ? L’épreuve de l’acquisition des images de la future Coupe d’Afrique des Nations en Angola n’est pas si éloignée…

Edouard TAMBA

« Avec Sporfive ces droits n’auraient pas excédés 66 millions de Cfa »

Consultant en veille stratégique et intelligence media, il revient sur la non retransmission du match Cameroun-Maroc par la Crtv , et les contours du marché de l’acquisition des droits des images

Malgré l’obtention des droits de diffusion, la Crtv n’a pas pu diffuser la 1ere manche du match Cameroun-Maroc. Comment s’explique cette défaillance?

De sources internes et officielles à la Crtv , l’on a parlé des problèmes techniques qui se résumeraient au brouillage des ondes et l’absence du signal dans les coordonnées données par le détenteur des droits (Sport Global Management – Sgm). Mais en tant que spécialiste en intelligence média, nous nous sommes étendu sur la question : ce qui fait prévoir plusieurs scenarii. Premièrement, le brouillage évoqué est possible, dans la mesure où plusieurs canaux destinés aux transmissions audiovisuelles satellitaires supposés être libres  sont occupées pas des fournisseurs d’accès Internet à la connaissance de l’Art. Les câblo-opérateurs /Mmds /câbles en souffre et ce n’est pas la première fois que la Crtv est face à ce problème qui la met dans l’incapacité de communiquer avec l’extérieure.

Deuxièmement, le second problème est lié soit à l’inexpérience de Sgm dans les transmissions des flux audio, en réalité les techniciens de la Crtv estiment avoir peiné sans succès à retrouver le signal dans les coordonnées transmises par le détenteur des droits. Cela pose en filigrane un problème de manque de professionnalisme des gestionnaires des droits et acteurs impliqués dans la filière. Ce qui s’explique par le fait que les délais d’octroi des droits étaient trop limités au point de ne pas laisser le temps aux interlocuteurs de faire des tests de réceptivités.

En fin, reconnaissons aussi le manque de pro activité des techniciens de la Crtv. Certains câblo-opérateurs ont pu prendre le match dès le début sur la chaîne Al Maghribiya, deuxième chaîne marocaine à vocation internationale diffusant sur la Nss 7. L’on évoquera la question des droits, il n’en n’est nullement pas question dans la mesure où l’Etat camerounais a acquis ces droits au second détenteur qui est lié au premier Sport Five. Ce dernier a l’obligation de produire le signal pour les chaînes partenaires et par conséquent ne saurait permettre à la chaîne marocaine de réclamer les droits dûment acquis auprès de Sgm. Pour ainsi dire qu’une parabole motorisée aurait été immédiatement déployée dès constatation du problème.

Pourquoi la Crtv se fait-elle devancer par des intermédiaires lors de la phase d’acquisition des droits?

La question de la gestion des droits sportifs est complexe. J’aimerais relever avant toute chose, que contrairement à ce que pense l’opinion, la Crtv n’a pas les mains libres quant à la conduite d’une opération d’acquisition des droits sans l’assistance du Premier ministère. C’est la pratique dans les entreprises parapubliques qui voudrait qu’au delà d’un certain montant, on doit avoir l’aval et l’assistance du Premier ministère.  Ce qui est déjà un boulet au pied de la Crtv. Et cela s’ajoute au problème de lenteurs administratives au Cameroun dans la conduite des dossiers urgents.

L’on note également un manque d’anticipation dans le management, fruit de la mauvaise organisation ou le manque de renseignement opérationnel et stratégique qui aurait permis de balayer l’incertitude et de décider en temps réel sur l’acquisition desdits droits au premier détenteur. En réalité ces droits acquis par Sgm n’auraient pas excédés 100 000 Euros (environs 66 milliosn de Fcfa), contre les 400 000 Euros (environs 260 millions de Fcfa) versés auprès de Sgm, si la Crtv avait approché Sporfive avant Sgm. En réalité c’est le manque de d’anticipation qui nous a conduit à des telles situations Un responsable de  SportFive affirmait que la Crtv représentait un grand potentiel client dans la commercialisation des droits de la coupe de monde phase qualificative mais très difficile à gérer et imprévisible.

Est-ce normal que ces images soient en général cédées à des entreprises qui n’ont pas les moyens de diffuser les matchs? N’est-ce pas un marché sans transparence?

La question ne se pose même pas. Les droits ont une valeur marchande respectant toutes les règles commerciales. L’acquéreur ne doit pas forcement être producteur ou diffuseur.

Interview réalisée (via Internet) par

Edouard TAMBA